China’s GMO Stockpile

— Written By
en Español / em Português
Español

El inglés es el idioma de control de esta página. En la medida en que haya algún conflicto entre la traducción al inglés y la traducción, el inglés prevalece.

Al hacer clic en el enlace de traducción se activa un servicio de traducción gratuito para convertir la página al español. Al igual que con cualquier traducción por Internet, la conversión no es sensible al contexto y puede que no traduzca el texto en su significado original. NC State Extension no garantiza la exactitud del texto traducido. Por favor, tenga en cuenta que algunas aplicaciones y/o servicios pueden no funcionar como se espera cuando se traducen.


Português

Inglês é o idioma de controle desta página. Na medida que haja algum conflito entre o texto original em Inglês e a tradução, o Inglês prevalece.

Ao clicar no link de tradução, um serviço gratuito de tradução será ativado para converter a página para o Português. Como em qualquer tradução pela internet, a conversão não é sensivel ao contexto e pode não ocorrer a tradução para o significado orginal. O serviço de Extensão da Carolina do Norte (NC State Extension) não garante a exatidão do texto traduzido. Por favor, observe que algumas funções ou serviços podem não funcionar como esperado após a tradução.


English

English is the controlling language of this page. To the extent there is any conflict between the English text and the translation, English controls.

Clicking on the translation link activates a free translation service to convert the page to Spanish. As with any Internet translation, the conversion is not context-sensitive and may not translate the text to its original meaning. NC State Extension does not guarantee the accuracy of the translated text. Please note that some applications and/or services may not function as expected when translated.

Collapse ▲

This article discusses the apparent disconnect between the essentially pro-technology position of the government and scientist and the reluctance of the public to accept biotechnology in food. The author suggests that part of the reluctance of the public may be due to prior food safety scandals that had nothing to do with biotechnology. Others have suggested that food safety scandals like mad cow disease that had nothing to do with biotechnology are at least partially responsible for negative attitudes toward the use of biotechnology in agriculture in Europe. The article also suggests that the Chinese public views toward biotechnology in agriculture are heavily influenced by social media.

Another interesting part of the article discusses the increasing Chinese investment in plant biotechnology. It does seem evident to me when I am reviewing literature in the field of crop biotechnology, that if the the Chinese are not already investing more in plant biotech research than we are they are headed in that direction.

Access the article here.